紡織品色牢度：水泡色牢度與皂洗色牢度

隨著人們生活水平的提高，人們對紡織的色牢度的關注也逐步提高，品牌服裝一般都會構建GB18401+服裝行業標準+企業內控標準的控制體系，并配以對應的檢測來把控；而非品牌服裝主要是白馬四季青等服裝檔口現貨、中低端淘寶電商等，則沒有像前者一樣的檢測手段，以及時間和經濟的考量，就不做正規的色牢度測試，而是用一種簡易的水泡色牢度的方法來評價紡織品的色牢度。

這種評價方法一般是取15X15cm左右的布，泡在加了洗衣粉的熱水（或開水）中，放置幾分鐘，然后看水的顏色深淺，然后對水的顏色進行毛咕咕評級。

這種方法是否科學？能否表征紡織品的色牢度真實狀況，甚至和皂洗色牢度有必然的邏輯關聯？我也一直是有疑惑。昨日染料展遇到染整85級的何師姐，正好談到這個問題，何師姐提出了“水泡殘液色度與六纖沾色程度矛盾說”，即非水溶性染料如分散，其水泡殘液色度里的染料，如果能沾纖維，則不能溶于水，不能在水中顯色；而如果它在殘液中顯色，則意味著它已經被水解，則它對滌綸纖維是沒有親和力的?；蛘吒苯拥恼f，有親和力的染料，水泡泡不下來，水能泡掉下來的，都是已經水解的染料，對纖維以及沒有親和力，不會造成反沾。因而水泡牢度并不是一個嚴謹的色牢度測試方法。

我覺得何師姐提出了一個非常好的角度。順著這個角度，我來對纖維素織物的水泡色牢度和皂洗色牢度的關系做一個梳理。

在皂洗色牢度的測試中，從紡織品中洗脫下來的染料實際有兩種：（見#紡織品測試#10 皂洗色牢度）

一個是浮色，如活性染料沒有和纖維素發生成鍵結合，只是沉積在纖維素的無定形區，分散染料未深入進入晶區縫隙，只沉積在滌綸表面，又或活性染料沒有成鍵結合只吸附在纖維表面，這些都稱之為浮色，在洗滌過程中容易脫落下來，并重新反沾到其它襯布或同洗衣物上。

另一個是已經成鍵結合的染料，在各種洗滌、使用條件下發生了斷鍵，大多數活性染料成鍵穩定性均是在PH6-7這種近中性條件時最好，在酸堿環境中會產生一定程度的水解。水解的活性染料對纖維的親和力很小，易于洗去，因而造成紡織品的褪色問題。

浮色是會反沾的，造成多纖維的色變評級變低，

而水解染料是否會反沾多纖，則要分情況，染料分子直接性低的，則反沾很小，視為不會反沾，而染料直接性高的，則容易發生反沾。

因此，當因浮色未洗凈而導致的水泡牢度不好，這個時候它的皂洗色牢度測試也會不好。當因染料水解而導致水泡牢度不好，則要看染料的直接性，高，則皂洗牢度也還會不好，低，則皂洗牢度會很好。這個時候也會出現水泡牢度和皂洗牢度結論相互矛盾的結論。關鍵詞：水性漆、外墻涂料色漿、仿木漆、色漿廠家、防腐涂料、金屬烤漆、涂料色漿價格、汽車烤漆、色漿生產廠家。

因此，以水泡牢度來確定衣服的色牢度是否合格，以及它是否會對陪洗衣物造成沾色危害的評價依據時，是有可能造成“誤傷”的。

文章來自：染整百科